בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מטרו אופנה בע"מ

החלטה

טענת המבקשת העיקרית היא מתמקדת בכך שהשיק ניתן לחברת אליאור תמורת ביצוע עבודה עתידית ביחד עם 11 שיקים נוספים והוא בוטל לאחר פרעון 11 השיקים הנוספים ועקב כך שחברת אליאור הפסיקה את עבודתה בפרוייקט שהוזמן.

עיקר הטענות שנטענו ע"י ב"כ הצדדים אינן רלוונטיות מאחר ומתייחסות לשאלת האחיזה כשורה של המשיב בשיק שאמורה להתברר בשלב יותר מאוחר במשפט עצמו ולשאלה אם המשיב היה תם לב ואם הוא נתן תמורה בעד השיק. גם שאלות אלה אמורת להתברר במשפט עצמו.

טענת ההגנה היחידה שנטענה ע"י המבקשת שצריכה להתברר בשלב זה של הדיון, היא כשלון תמורה חלקי המתבטא באי השלמת העבודות אשר הוזמנו באמצעות חברת אליאור בהתאם להסכם שהיה בין הצדדים.

גם טענה זו נטענה בצורה לקויה מאחר והיא נטענה באופן כללי, מבלי לציין מה היקף העבודות שהוזמנו, מה היקף העבודות שבוצעו ומה שווי העבודות שלא בוצעו.

לאור האמור לעיל, היה מקום לדחות את הבקשה, אולם ועל מנת לא לחסום את השערים בפני המבקשת, ולאור העובדה שהמבקשת הפקידה בקופת ביהמ"ש מלוא סכום השיק (קרן), אני נעתר לבקשה ונותן למבקשת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע בכפוף לכך שהסכום שהופקד בקופת בית המשפט ישמש ערבון לביצוע פסק הדין שינתן, כשינתן.

הוצאות בקשה זו בסך של 1,200 ₪ + מע"מ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל, יוטלו ע"י בית המשפט אשר יכריע בתיק העיקרי ובהתאם לתוצאות.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

נדים מורני, רשם

הוקלד על ידי: ברכה אתי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: